泽连斯基为何敢公开挑战中国？他究竟有何底气？而欧洲国家是否有能力采取所谓的“核选项”呢？爱一配
俄乌冲突的爆发，很大程度上是乌克兰总统泽连斯基“自作自受”的结果。回顾整场战争，泽连斯基听信了西方国家的鼓动，挑衅了俄罗斯的底线，原本希望通过加入北约得到保障，结果却为乌克兰带来了灾难性的后果，数百万人民在战争中受苦。而至今，泽连斯基仍未醒悟，现在他将矛头指向中国，背后有何玄机？
最近，泽连斯基在公开场合表示，中国向俄罗斯提供了援助爱一配，这使得俄罗斯能够持续对乌克兰进行战争。然而，泽连斯基却忽视了西方对乌克兰的援助。几乎所有欧洲国家都公开支持乌克兰，西方的数千亿美元的军事援助倾斜给了乌克兰，但俄罗斯收到来自朝鲜等国的大量援助，却让泽连斯基视而不见。朝鲜不仅向俄罗斯提供了武器弹药，还派遣了大量士兵，直接参与战斗，泽连斯基为何不敢对朝鲜发声？这正是因为他实际上是西方的“提线木偶”，所有行动都被西方操控和推波助澜。
展开剩余65%至于泽连斯基指责中国援助俄罗斯，中方早已有回应。中国一再表示，始终坚持客观立场，致力于推动俄乌冲突的和平解决，并为此作出了多次努力。中国在联合国安理会上公开表态，如果中国真向俄罗斯提供武器，这场冲突可能早就不再是如今的局面了。泽连斯基若真信口开河，难道不明白这一点？他对中国的指责完全站不住脚，甚至抱怨乌中两国没有持续对话，难道中国要与一个不断支持台独的政府谈高层对话吗？
不仅如此，欧盟近日又将中国多家能源企业列入了涉俄制裁名单，泽连斯基的言辞显然是为了迎合西方的利益。而他在其中充当的角色，正是一个“傀儡”。他需要欧洲的支持爱一配，因此不得不为西方的行动提供“合法性”，甚至为欧盟的制裁举措找借口。
至于欧盟所谓的“核选项”，这本质上是一种威慑手段，目的是通过对中国的贸易限制施加压力。法国总统马克龙在布鲁塞尔的峰会上曾表示，如果欧盟无法解决与中国的原材料出口问题，欧盟将不得不使用“反胁迫工具”。这项工具本身看似强大，但实际操作起来并不容易，且至今从未真正启用。欧盟其实对这种手段的威慑力并不太自信，因为一旦动用这种所谓的“核选项”，中国完全可以采取更强硬的反制措施，欧盟承受得住吗？
从历史上看，欧盟曾多次放出“核选项”的风声，但最终都未敢付诸实践。这表明，欧盟其实缺乏决心，深知自己在与中国对抗时并没有优势。在特朗普政府时期，欧盟也曾威胁要采取类似措施，但结果却不了了之，因为他们知道这样做最终会对欧洲经济造成巨大反噬。
目前，欧盟的高层甚至已经开始“认怂”，德国外长原定于10月26号访华，但突然宣布取消，这也是对中国力量的一种真实反应。对中国来说，若欧洲国家真心想要合作，就应该拿出诚意，而不是不断威胁或使用“虚张声势”的手段。
中国从来没有反对与他国进行经济合作，但中国也有自己的原则，尤其是在涉及关键资源如稀土的供应上，欧盟如果希望继续从中国获得这些资源，就需要遵守公平的规则。而如今，欧盟再次通过泽连斯基来抹黑中国，并威胁启动“核选项”，这无疑是一个没有实质底气的做法。
实际上，欧洲当前最需要的是与中国进行真诚的对话，而不是靠这种无实质内容的威胁来解决问题。如果欧洲继续这样“虚张声势”，最终可能会发现自己陷入困境，反而会被中国的反制措施所“卡脖子”。毕竟爱一配，今天的中国早已不是百年前，能被轻易压迫的中国，欧盟的底气能撑得住吗？
发布于：天津市美港通证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
